{"id":8732,"date":"2014-08-14T22:35:24","date_gmt":"2014-08-14T20:35:24","guid":{"rendered":"http:\/\/vivesur.com\/wpblog\/?p=8732"},"modified":"2014-08-14T22:35:24","modified_gmt":"2014-08-14T20:35:24","slug":"jean-pierre-garnier-malet-fin-de-ciclo-el-final-del-ciclo-de-desdoblamiento-de-los-tiempos-y-como-vivirlo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vivesur.com\/wpblog\/jean-pierre-garnier-malet-fin-de-ciclo-el-final-del-ciclo-de-desdoblamiento-de-los-tiempos-y-como-vivirlo\/","title":{"rendered":"Jean-Pierre Garnier Malet FIN DE CICLO El final del ciclo de desdoblamiento de los tiempos y c\u00f3mo vivirlo"},"content":{"rendered":"

Entrevista a Jean-Pierre Garnier Malet FIN DE CICLO El final del ciclo de desdoblamiento de los tiempos y c\u00f3mo vivirlo
\n\"wpid-PastedGraphic-2014-08-14-22-35.tiff\"<\/span>
\nFIN DE CICLO
\nEl final del ciclo de desdoblamiento de los tiempos y c\u00f3mo vivirlo
\nEn la primera entrevista que realizamos a Jean-Pierre Garnier (Athanor n\u00fam. 90, noviembre-diciembre 2011), este f\u00edsico franc\u00e9s nos introdujo en su teor\u00eda del desdoblamiento de los tiempos y en la figura del doble. En este caso profundizamos con \u00e9l en los peligros que entra\u00f1an los actuales momentos y, por contraste, en la magn\u00edfica oportunidad que suponen para quienes est\u00e9n dispuestos a aprovecharla.<\/p>\n

\u2014Vd. ha dinamitado la idea que com\u00fanmente tenemos acerca del pasado, el presente y el futuro. \u00bfC\u00f3mo debemos entenderlos?
\n\u2014Presente, pasado y futuro son tres tiempos simult\u00e1neos, que se desarrollan a tres velocidades diferentes. El pasado no es el pasado vivido hace mucho tiempo, ni el futuro lo que va a ocurrir dentro de mil a\u00f1os. El futuro se construye a cada instante, se memoriza a cada instante y se vuelve un pasado. Esta diferencia de tiempos siempre permite tener el futuro antes que el pasado. Y vivir el presente en funci\u00f3n de nuestra memoria es lo que define los instintos, las premoniciones y las intuiciones.
\n\u2014\u00bfQu\u00e9 es un final de ciclo de desdoblamiento de estos tiempos?
\n\u2014Como su nombre indica, todos los tiempos que estaban divididos se vuelven uno solo. El primero que se integra con el tiempo presente es el futuro. Porque todo aquello que hemos imaginado ha formado potenciales, buenos o malos, dependiendo de nuestra imaginaci\u00f3n, y por ello estamos obligados a vivir las consecuencias de nuestra imaginaci\u00f3n, que se vuelven una realidad. Es decir, que actualizamos todo ese futuro. Evidentemente, como que siempre nos imaginamos cosas sensacionales, pac\u00edficas, no violentas, nuestro porvenir ser\u00e1 pac\u00edfico y no violento. Sin embargo, si las personas se divirtieran construyendo potenciales peligrosos, agresivos y violentos, tendr\u00edamos un futuro agresivo, peligroso y violento.
\n\u2014Captada la iron\u00eda. \u00bfSe ve algo especial en el Universo en relaci\u00f3n con la confluencia de los tiempos, o no es algo visible?
\n\u2014Ocurre algo cuya publicaci\u00f3n me vali\u00f3 un premio, y es la llegada masiva de planetoides al Sistema Solar. La teor\u00eda del desdoblamiento permite explicarlo. En astronom\u00eda no se entiende el por qu\u00e9 del ciclo de la precesi\u00f3n de los equinoccios, que es de 25.000 a\u00f1os. No se ve el rol de este ciclo, puesto que todo el mundo ignora el desdoblamiento del tiempo; nadie sabe que los tiempos se separan y se vuelven a juntar.
\n\u201cOcurre que durante la mitad del ciclo, 12.500 a\u00f1os, la nube de Oort, que est\u00e1 m\u00e1s all\u00e1 del Sistema Solar, absorbe asteroides del Sistema Solar, mientras que durante los siguientes 12.500 a\u00f1os del ciclo la nube de Oort los reenv\u00eda. Y los astr\u00f3nomos, que solo ven este segundo per\u00edodo, que nunca pensaron que se trata de una respiraci\u00f3n, dicen que la nube de Oort es un ca\u00f1\u00f3n que dispara cometas.
\n\u201cLos antiguos dec\u00edan que esa gran nube era una ballena, y que el peque\u00f1o Sistema Solar era un pescadito, y que durante 3 d\u00edas y 3 noches de 2.000 a\u00f1os la ballena se tragaba al pescadito, y que durante 3 d\u00edas y 3 noches m\u00e1s, o sea 12.500 a\u00f1os, la ballena escup\u00eda en la orilla al pescadito. Le preguntaron a Jes\u00fas: \u201cT\u00fa que nos hablas del final de los tiempos, \u00bfnos puedes decir cu\u00e1ndo va a ocurrir?\u201d \u00c9l respondi\u00f3: \u201cDe este final tendr\u00e9is un solo signo\u201d; es el signo de Jon\u00e1s. O sea que mirad al cielo. La ballena escupe sobre la orilla al pececito, y el pececito que se encuentra escupido en la orilla va a intentar agarrarse a la nube de Oort, reenviando masa, lo cual motiva las explosiones solares. Y estamos en la \u00e9poca de las explosiones del Sol.
\n\u2014Hay cient\u00edficos que dicen que el Sistema Solar orbita alrededor de otro sol; \u00bfqu\u00e9 opina al respecto?
\n\u2014Todos los soles son binarios. Me ha costado transmitir esta idea, puesto que cuando comenc\u00e9 a hablar de ello, en los a\u00f1os 90, no hab\u00eda m\u00e1s que un 12% de estrellas dobles en la galaxia; pero ahora solo hay un 5% que no se sabe si son dobles. Tambi\u00e9n dije que todas las estrellas tienen planetas, y me trataron como un loco por decir esto. Hasta 2002-2003, solo nuestro Sol ten\u00eda planetas\u2026 Ocurr\u00eda simplemente que no ten\u00edamos medios para ver los otros planetas. Hacia 2003 se empez\u00f3 a hablar de los exoplanetas, y pronto se van a ir a buscar las estrellas que no los tienen.
\n\u2014\u00bfQu\u00e9 quiere Vd. indicar, m\u00e1s precisamente, cuando habla de que al final del ciclo de desdoblamiento se actualizar\u00e1n los potenciales que hemos estado fabricando?
\n\u2014Lo vamos a ver muy pronto, puesto que los grifos se van a abrir y la informaci\u00f3n que reten\u00edan se va a actualizar. Son informaciones muy dif\u00edciles de gestionar, porque han sido fabricadas durante 25.000 a\u00f1os. Es decir, son las consecuencias de lo que la humanidad ha estado pensando durante estos 25.000 a\u00f1os. De todos modos, no va a haber necesariamente caos: somos nosotros quienes fabricamos el caos. Si pensamos que habr\u00e1 caos, lo habr\u00e1; entonces podremos decir: \u201c\u00bfves?, yo ya te lo hab\u00eda dicho\u201d, cuando habremos sido nosotros quienes lo habremos fabricado. Pero si pensamos que no habr\u00e1 caos, no lo habr\u00e1. Entonces, hay que dejar de decir que va a haber cat\u00e1strofes. Tampoco hay que fabricar miedos. Tenemos que estar tranquilos. Tenemos que controlar nuestros pensamientos, nunca imaginar lo peor sino solo lo mejor, en cualquier situaci\u00f3n. Entonces el caos se aleja. Hay que vivir sin miedo, con el fin de desencadenar la esperanza y la imaginaci\u00f3n ben\u00e9fica.
\n\u2014No entiendo muy bien el hecho de que, por una parte, vayan a actualizarse los potenciales, mientras que por otra parte es como que no tiene por qu\u00e9 ocurrir nada\u2026
\n\u2014Los potenciales van a actualizarse a menos que las personas controlen sus pensamientos, y consigan echar de s\u00ed las informaciones nocivas. Si controlamos nuestros pensamientos, las informaciones peligrosas no van a desencadenar consecuencias. Pero como que pocos en la Tierra est\u00e1n preparados para esto, corremos el riesgo de que haya mucha violencia, mucha agresividad y muchos suicidios entre los j\u00f3venes. Esto ya ha empezado. Lo que har\u00eda falta es preparar a las personas para esto. Es f\u00e1cil decir que se trata de controlar el pensamiento, pero nadie sabe que el control es una energ\u00eda.
\n\u2014\u00bfDe qu\u00e9 informaciones estamos hablando?
\n\u2014Cuando yo pienso en algo, esto es una energ\u00eda que se va dentro de un tiempo no perceptible para m\u00ed, para proporcionar informaciones a otro mundo que, en un tiempo diferente, mucho m\u00e1s acelerado, va a vivir las consecuencias de mi pensamiento, durante d\u00edas y m\u00e1s d\u00edas. Y ese mundo, debido a m\u00ed se hace preguntas, y eso hace un efecto de bola de nieve, puesto que en otro tiempo, otro mundo fabrica el futuro de eso. Nosotros somos un mundo que fabricamos el
\nfuturo de otro mundo. Siempre estamos en un mundo que fabrica el futuro de un mundo, y hay miles de millones de mundos en los mundos\u2026
\n\u2014Pues vaya complejidad\u2026
\n\u2014El empleo es sencillo: basta con recibir el resultado de las informaciones desarrolladas en los tiempos imperceptibles futuros para saber lo que podemos hacer. El objetivo del desdoblamiento es estar siempre bien dirigidos, pero sin tener tiempo de saberlo, puesto que el desarrollo de la situaci\u00f3n acontece en un tiempo que no existe para nosotros. En el otro tiempo transcurren d\u00edas, incluso meses, mientras que para nosotros no transcurre m\u00e1s que un instante imperceptible. Recibo las consecuencias de mi pensamiento, generadas en el desarrollo a lo largo de ese tiempo acelerado, en forma de instintos e intuiciones.
\n\u2014Vd. se ha referido a que vamos a compartir la actualizaci\u00f3n de los potenciales. Siendo esto as\u00ed, \u00bfno va a obtener un resultado distinto una persona que haya hecho un trabajo espiritual respecto a quien vive despreocupadamente?
\n\u2014Compartimos la actualizaci\u00f3n en el sentido de que los grifos estar\u00e1n abiertos. Y si recibes agua hirviendo sin tener ninguna protecci\u00f3n, te quemar\u00e1s. El problema es protegerse de la informaci\u00f3n que quema, porque puede ser letal. La esquizofrenia es lo mismo; son informaciones que la persona no soporta, y que la hacen peligrosa. Quienes no tienen el control de su pensamiento van a ser vulnerables al alud de informaci\u00f3n que va a bajar; podr\u00e1n incluso llegar a matar\u2026 sin saber por qu\u00e9 lo hacen. Estar\u00e1n dirigidos como robots; los pensamientos que reciban les har\u00e1n actuar. Esto es demencia, y lo vamos a ver cada vez m\u00e1s. Para muchos ni\u00f1os de 8-9 a\u00f1os, que no entienden nada de esto, ser\u00e1 el suicidio. Actualmente el suicidio infantil ya es muy importante, pero se oculta. En EE. UU., donde no esconden esta informaci\u00f3n, se revelan resultados muy inquietantes.
\n\u2014\u00bfC\u00f3mo debemos entender la idea de que, de pronto, todas las informaciones van a bajar?
\n\u2014En el instante en que pienso algo, se genera una informaci\u00f3n ondulatoria que recibe todo un paquete de ondas. Durante 25.000 a\u00f1os estas informaciones est\u00e1n bloqueadas; solo hay unas pocas que pasan a nuestro mundo, lo cual nos permite vivir y evolucionar lentamente. Hasta ahora las aperturas de la informaci\u00f3n no han estado abiertas de par en par, de modo que pod\u00edas enviar una informaci\u00f3n y era el nieto el que obten\u00eda la respuesta. De modo que hemos estado diciendo: \u201ces la gen\u00e9tica; tendr\u00e1 la misma enfermedad que el abuelo, porque recibe la misma informaci\u00f3n\u201d. Pero de hecho ahora cada vez m\u00e1s todas las informaciones llegan y ya no tenemos barreras; eso es a causa del movimiento planetario. Pues es el movimiento planetario el que abre las puertas de la informaci\u00f3n. Y hoy todo est\u00e1 abierto. Nuestro Sistema Solar est\u00e1 abierto a la galaxia, y la galaxia est\u00e1 abierta al Universo. Entonces el Universo va a recibir informaciones procedentes de nuestro mundo.
\n\u2014\u00bfEn qu\u00e9 quedan las afirmaciones acerca del cambio de conciencia que estamos experimentando como humanidad, o acerca de la ascensi\u00f3n planetaria?
\n\u2014En nada. Lo que va a haber, cada vez m\u00e1s, es informaci\u00f3n que nos invade. E incluso si a nivel mental controlas la informaci\u00f3n que te invade, tu cuerpo podr\u00eda no controlarlo; entonces tu ADN puede cambiar, y enfermas. Evidentemente va a haber enfermedades nuevas, pero de hecho no son enfermedades nuevas: son nuevos enfermos. Porque no hay enfermedades; solo hay enfermos. Porque si somos dos en recibir la misma informaci\u00f3n y hay uno que enferma y otro que no, \u00bfa qu\u00e9 se ha debido? Pues a que el escudo de uno y otro son diferentes. Pero es el
\npensamiento el que crea el escudo. Entonces, si no has utilizado tu pensamiento durante mucho tiempo como escudo, cuando va a llegar la informaci\u00f3n no vas a poder manejarla.
\n\u2014Pero \u00bfqu\u00e9 hay acerca del cambio vibratorio de la Tierra? Hay muchos que dicen que se est\u00e1 como sutilizando, que va a pasar a la 5\u00aa dimensi\u00f3n\u2026
\n\u2014Primero, no hay cinco dimensiones. Hay much\u00edsimas m\u00e1s. Segundo, esta afirmaci\u00f3n no significa mucho desde una perspectiva cient\u00edfica.
\n\u201cHay tres dimensiones espaciales, que son las que observamos. Es nuestro espacio en tres dimensiones. Este espacio para nosotros vive y se desarrolla en un tiempo \u00fanico. Llamamos a eso un espacio-tiempo. Pero cada dimensi\u00f3n debe ser multiplicada por tres tiempos: el potencial, la memoria futura y pasada, y el presente. Son 3 x 3 = 9, que observas en un plano de yuxtaposici\u00f3n, puesto que todo est\u00e1 en un plano. Tienes pues dos dimensiones en un plano, con lo cual sumamos 11 dimensiones. \u00bfQu\u00e9 es pues la 5\u00aa dimensi\u00f3n en todo esto? No existe.
\n\u2014\u00bfPara cu\u00e1ndo debemos esperar que se abran los grifos de la informaci\u00f3n que Vd. ha mencionado?
\n\u2014Puede tener lugar dentro de unos meses; tal vez a finales de 2012, o en 2013, o en 2014; no lo s\u00e9. Los dos calendarios que he estudiado (el jud\u00edo y el maya, del cual por cierto se dicen muchas tonter\u00edas) muestran que el per\u00edodo despu\u00e9s del 2012 puede ser inquietante. Cu\u00e1ndo ser\u00e1 se ver\u00e1 a trav\u00e9s de las explosiones solares, porque son estas el signo verdadero. No hab\u00eda manchas solares cuando se desencaden\u00f3 la actual crisis econ\u00f3mica mundial; entonces se dec\u00eda que el Sol estaba tranquilo\u2026 Era una calma aparente. Puesto que de hecho en lo invisible ten\u00edan lugar explosiones. Ahora, hace tres meses, se ha visto en el Sol algo que no se hab\u00eda visto anteriormente. Se le llam\u00f3 un tsunami; fue una especie de ola que dividi\u00f3 al Sol en dos; pero era una ola de 1.400.000 km de largo y m\u00e1s o menos 1.000 km de altura\u2026 Algo enorme. Nunca se hab\u00eda visto eso. Actualmente el Sol tiene movimientos muy inquietantes. M\u00e1s recientemente, una gran explosi\u00f3n solar ha permitido ver una bonita aurora boreal\u2026
\n\u2014El panorama no es muy alentador\u2026
\n\u2014Olv\u00eddate de entrar en p\u00e1nico. Tenemos que saber que tenemos la capacidad de ralentizar todos los caos\u2026 a condici\u00f3n de que controlemos nuestros pensamientos. Hay que detener la carrera que conduce al caos. El \u00fanico medio de lograrlo es pensar que s\u00ed podemos hacerlo. Lamentablemente estamos haciendo lo contrario, en el mundo entero. Las personas reaccionan de manera violenta porque esto no se entiende.
\n\u2014La gente tambi\u00e9n est\u00e1 nerviosa porque se queda sin trabajo\u2026
\n\u2014Hay una relaci\u00f3n entre lo que ocurre con el Sol y lo que ocurre con la econom\u00eda mundial. Nuestra sociedad se ha basado en el trabajo, y ya no hay trabajo. Es decir, que no hay trabajo para aquellos que piensan que el trabajo es el dinero. As\u00ed que estamos perdidos; ya no entendemos nada. Las personas tienen que darse cuenta de que el dinero no sirve para nada, de que lo que cuenta es sencillamente el intercambio de informaciones entre personas: yo te ayudo, t\u00fa me ayudas. Pero somos incapaces de pensar de esta manera; sobre todo porque vivimos en un mundo en que hay diferentes clases sociales, diferentes razas\u2026 O sea que es muy dif\u00edcil. Pero imaginemos que somos tel\u00e9patas. T\u00fa ya no tienes ninguna diferencia conmigo. Yo ya no tengo ninguna diferencia contigo. Todo lo que t\u00fa piensas yo lo pienso. Esto es lo que va a ocurrir al final del ciclo de desdoblamiento. Nadie es superior a nadie, porque todo el mundo recibe las mismas informaciones.
\n\u2014\u00bfC\u00f3mo podemos protegernos si se producen dificultades especiales?
\n\u2014Todo lo que pensamos es una energ\u00eda. Si controlo bien mi pensamiento y pienso en hacer las cosas bien, fabrico un buen futuro, que cualquiera puede utilizar. Esto es lo m\u00e1s importante. Tengo que generar benevolencia, no-violencia, en mi pensamiento. Si controlo mi pensamiento, la violencia puede no tocarme. Escapo a la violencia a trav\u00e9s de mi energ\u00eda. Esto puede ir muy lejos.
\n\u201cPor ejemplo, alguien me quiere matar. Si controlo mi pensamiento, si consigo ser benevolente hacia \u00e9l, ya no me puede hacer nada. Ciertamente, puede ser muy dif\u00edcil pensar bien acerca del atacante en estas circunstancias; pero si lo consigo, le desarmo. En \u00c1frica este sistema era utilizado para lograr la invisibilidad. Me puedo hacer invisible a trav\u00e9s del control de mi pensamiento. Esto es muy importante cuando tienes animales peligrosos a tu alrededor. Yo lo aprend\u00ed en \u00c1frica: si tienes un animal peligroso ante ti, si no tienes miedo y quieres hacer el bien al animal, sin hac\u00e9rselo, solo pens\u00e1ndolo, el animal ya no te puede hacer da\u00f1o. Esto est\u00e1 comprobado.
\n\u2014\u00bfPuede ilustrarnos un poco m\u00e1s acerca de las capacidades excepcionales que podemos poner en juego ante las dificultades?
\n\u2014Es peligroso hablar de ello. Si actuamos sobre la materia a trav\u00e9s del esp\u00edritu, y si esto lo hacemos para ayudar a alguien que nos pida ayuda (pues no hay que ayudar a nadie que no nos pida ayuda), no hay problema. Sin embargo, si lo hacemos por fantas\u00eda, por divertirnos, para demostrar lo que sabemos hacer, para demostrar la fuerza del hombre, para hacer exhibiciones in\u00fatiles, entonces obtenemos lo inverso de lo que queremos. Este es el peligro. Pues de hecho todo ocurre en nuestro interior. Nosotros sabemos si somos benevolentes. Pero no puedes saber si yo lo soy. Porque yo te puedo sonre\u00edr de oreja a oreja y ser muy malevolente, y t\u00fa no saberlo. Sin embargo, si t\u00fa est\u00e1s en la benevolencia y yo estoy en la malevolencia, se crea una antipat\u00eda. Y si no sientes la antipat\u00eda, tienes ganas de irte, porque te sientes a disgusto conmigo; sencillamente porque tenemos potenciales diferentes. Pero si encontramos la comuni\u00f3n entre nuestros potenciales, yo soy muy malevolente, t\u00fa tambi\u00e9n lo eres, y nos entendemos muy bien. Este es el mundo actual. Por suerte, puede haber el mismo entendimiento estando en la benevolencia.
\n\u2014\u00bfC\u00f3mo entiende Vd. lo de ser benevolente hacia el otro?
\n\u2014Se trata simplemente de aplicar la Ley: hay que pensar en hacer a los dem\u00e1s lo que querr\u00edamos que los dem\u00e1s pensaran en hacernos a nosotros. Si todo el mundo hiciera esto no habr\u00eda ning\u00fan peligro en el futuro.
\n\u2014\u00bfEl otro tiene que saber que aplico la Ley con \u00e9l?
\n\u2014No tienes necesidad de explicar lo que haces a quien te pide ayuda. Basta con que controles tu pensamiento. Solo t\u00fa sabes si controlas tu pensamiento. Si tienes el control, esto te da una fuerza muy grande, porque abre todo el potencial de benevolencia. Por ejemplo, si t\u00fa me pides ayuda, y normalmente est\u00e1s en la benevolencia, si yo tambi\u00e9n lo estoy hay un intercambio inmediato de todos los potenciales que t\u00fa has fabricado y que yo he fabricado desde hace 25.000 a\u00f1os. O sea que puede ser un encuentro milagroso. De repente todos tus problemas se resuelven, y yo estoy ah\u00ed para nada; no tengo nada que ver. Tan solo he abierto el potencial. Entonces, cuando todas las informaciones lleguen, dentro de poco, la protecci\u00f3n ser\u00e1 el control del pensamiento. Si no controlas tu pensamiento, todos los potenciales de malevolencia vendr\u00e1n a ti.
\n\u2014As\u00ed pues, no hay que perder el control.
\n\u2014Tampoco hay que tener miedo. Quien tiene miedo fabrica el potencial del miedo, y va a atraer el miedo. Y va a justificar el hecho de tener miedo. Por eso la imaginaci\u00f3n es muy peligrosa.
\n\u2014\u00bfHoy d\u00eda m\u00e1s que antes?
\n\u2014S\u00ed, claro. Antes del final del ciclo de desdoblamiento, yo pod\u00eda imaginar cosas y nunca vivirlas. Sin embargo, ahora esto se acab\u00f3. Todo aquello que imagino, lo vivo inmediatamente. Esto va a causar da\u00f1os. Por eso actualmente, por ejemplo, si ves las dictaduras, los hombres est\u00e1n preparados para matar, con el fin de derrocar a un dictador. Ahora bien, \u00bfqu\u00e9 reprochan al dictador? Que mata. O sea, que son todos iguales. Todos son dictadores, y no se dan cuenta. En vez de acudir a la violencia basta con controlar nuestro pensamiento.
\n\u2014\u00bfEs bueno que gente unida por la voluntad de benevolencia se junte para potenciarse?
\n\u2014Los grupos actualmente son muy peligrosos. Porque t\u00fa puedes controlar tu benevolencia, pero no puedes controlar la de los dem\u00e1s. Y si est\u00e1s con otras personas en la b\u00fasqueda del control del pensamiento, necesariamente habr\u00e1 alguien que no lo consiga; esta persona abre la puerta de la malevolencia, y esto es muy contagioso. Esto las personas no lo saben. Observa que cuando una persona se pone furiosa, todo el mundo muy r\u00e1pidamente se pone furioso, particularmente si perciben que la rabia de aquella persona no es buena, no es noble. \u00bfPor qu\u00e9? Porque tiene lugar un contagio. Es casi una ley. De hecho, es falta de control del pensamiento. Sin embargo, si controlo mi pensamiento paro la rabia. La persona enojada ya no puede estar furiosa contra m\u00ed. Se ve obligada a irse. Esto es muy fuerte. Y es una fuerza de la que disponemos actualmente, cada uno de nosotros, porque vivimos este final de ciclo.
\n\u201cEsto no era as\u00ed hace unos a\u00f1os. Entonces todas las tradiciones hac\u00edan que la gente se reuniese en grupos para obtener una informaci\u00f3n exacta, porque tan solo uno recib\u00eda la informaci\u00f3n. Esto era algo bueno, porque entonces hab\u00eda muy pocas informaciones. Pero ahora es al rev\u00e9s. Todas las informaciones llegan. Y si en un grupo hay una persona que deja pasar las informaciones mal\u00e9volas, todo el grupo se ve invadido. As\u00ed pues, ocurre al contrario que en tiempos anteriores. Ahora bien, \u00bfc\u00f3mo quieres decir a personas que est\u00e1n viviendo la experiencia del grupo que ahora hay que acabar con eso y que tienen que ir a acostarse a su cama solos? No es posible.
\n\u2014\u00bfPor qu\u00e9 ir a acostarse?
\n\u2014Porque todo se arregla durante la noche. Entonces, en vez de coger un fusil para defender nuestras ideas nos vamos a acostar y lo arreglamos todo por la noche. Es sencillo. Esto antiguamente era conocido. Antiguamente nunca se hac\u00edan guerras sin saber lo que iban a causar en el futuro. Le voy a contar una peque\u00f1a historia de sumerios, entre dos ciudades vecinas. El gobernador de una ciudad va a ver al otro gobernador, y le dice: \u201cVoy a tomar tu ciudad.\u201d Y el otro le responde: \u201cEspera; voy a preguntar a los dioses.\u201d El otro vuelve alg\u00fan tiempo despu\u00e9s: \u201c\u00bfQu\u00e9 te han dicho los dioses?\u201d \u201cQue puedes invadir mi ciudad.\u201d Y el otro dice: \u201cDe hecho, no necesito tu ciudad; lo \u00fanico que necesito es el trigo que est\u00e1 en tu ciudad.\u201d El otro contesta: \u201cBueno, pues ll\u00e9vate el trigo.\u201d Se va con el trigo y no ha habido guerra. De esto hace 5.000 a\u00f1os.
\n\u201cOtro ejemplo lo ofrecen los antiguos abor\u00edgenes, en Australia. Va a haber una guerra, pero \u00bfpor qu\u00e9 herirse? Acuden a ver el futuro, y saben que la primera persona herida que vean estar\u00e1 en el bando de los perdedores. Entonces, basta con so\u00f1ar. Basta con hacer la guerra en sue\u00f1os.
\nAs\u00ed lo hac\u00edan los abor\u00edgenes australianos anta\u00f1o, pero hoy d\u00eda ya est\u00e1n civilizados: ahora hacen la guerra de verdad.
\n\u201c\u00bfNo le parecen bonitas historias? \u00bfC\u00f3mo sab\u00edan esto los hombres? \u00bfY por qu\u00e9 han perdido este conocimiento? Hacer la guerra en sue\u00f1os significa que, puesto que piensas en hacer la guerra, en otra realidad esa guerra se lleva a cabo verdaderamente. Si eres capaz de ir a ver el futuro, ves qui\u00e9n ha ganado y qui\u00e9n ha perdido. O sea que en tu tiempo es in\u00fatil hacer la guerra. Ahora bien, hay que ir al segundo nivel de esto. Y es que has hecho hacer la guerra a alguien. O sea que es excesivamente peligroso. Porque aquellos que han hecho de verdad la guerra en su realidad, cuando van a llegar a tu tiempo al final del ciclo del desdoblamiento, procedentes del futuro, van a ser peligrosos.
\n\u2014\u00bfHay manera de ver la repercusi\u00f3n futura de un pensamiento, para ver si conviene o no?
\n\u2014S\u00ed, claro. Se puede ver inmediatamente el resultado de un pensamiento, sea este de benevolencia o de malevolencia. Actualmente tenemos la suerte de vivir esta situaci\u00f3n. Esto es as\u00ed desde 1989, en que hubo una explosi\u00f3n solar muy grande que abri\u00f3 el espacio de la informaci\u00f3n. Vemos actualmente que todo el mundo recibe las informaciones al mismo tiempo. Las intuiciones son enormes; tambi\u00e9n inventamos muchas cosas; y personas que casi no han aprendido nada, que no tienen una instrucci\u00f3n primaria, son capaces de mostrar conocimientos maravillosos. Hay ni\u00f1os de 7-8 a\u00f1os que saben m\u00e1s que sus profesores, y que se aburren en la escuela. \u00bfPor qu\u00e9? Por el potencial. Los ni\u00f1os que nacen actualmente tienen todo el potencial.
\n\u2014\u00bfC\u00f3mo podemos manejarnos en el caso de dilemas, como por ejemplo a la hora de escoger entre dos empleos?
\n\u2014Si controlo bien mi pensamiento, todos los pensamientos que vienen a m\u00ed me van a conducir hacia ese control. O sea que si accedo a tener malevolencia voy a vivir material para poder desarrollar m\u00e1s malevolencia; lo mismo sirve para la benevolencia. Si quiero un trabajo, controlo mi benevolencia; entonces el trabajo que llegue ser\u00e1 bueno para m\u00ed. Si no me llega ning\u00fan trabajo, es que no hay ninguno que sea bueno para m\u00ed. Si eso me impide vivir, pues imagino otra cosa, y ver\u00e9 que eso ya no me molesta. Es un poco la situaci\u00f3n de Job, en la Biblia, que vive en el esti\u00e9rcol y que no tiene miedo de nada; el olor del esti\u00e9rcol no le impide ser feliz. Es decir, que cuando sabes controlar tu pensamiento no hay depresi\u00f3n posible; siempre vives en una alegr\u00eda interna.
\n\u2014\u00bfDurante cu\u00e1nto tiempo se prolonga el final de un ciclo de desdoblamiento?
\n\u2014Entre dos ciclos hay 1.080 a\u00f1os, con 90 a\u00f1os de apertura. Estamos viviendo los 90 a\u00f1os de apertura, desde 1989, fecha en que tuvo lugar una explosi\u00f3n solar de envergadura. En el \u00faltimo per\u00edodo de transici\u00f3n entre dos ciclos se produjo la desaparici\u00f3n de un hombre que vivi\u00f3 en la Tierra que se llamaba Neandertal. Nosotros somos Croma\u00f1ones, salidos de \u00c1frica, y tenemos algunos genes de Neandertal (esto se acaba por fin de descubrir). Esto significa que durante los \u00faltimos 25.000 a\u00f1os ha estado vigente el Croma\u00f1\u00f3n; pero durante los 25.000 a\u00f1os anteriores al Croma\u00f1\u00f3n el ser m\u00e1s inteligente que hab\u00eda en la Tierra era el Neandertal. O sea que hemos tenido al Neandertal, ahora tenemos al Croma\u00f1\u00f3n\u2026 y pr\u00f3ximamente tal vez tendremos al bonob\u00f3.
\n\u2014\u00bfAl bonob\u00f3?
\n\u2014Es una clase de mono.
\n\u2014La actualizaci\u00f3n del potencial \u00bfdurante cu\u00e1nto tiempo se vive?
\n\u2014Desde 1989 las informaciones llegan sucesivamente, por un orden. Es el Sol, el Sistema Solar de hecho, el que progresivamente dirige la llegada de todas estas informaciones. Y pronto todo va a estar abierto. Ya no habr\u00e1 posibilidad de esconderse una informaci\u00f3n. Podr\u00e1s vivir las consecuencias de todo aquello que hayas imaginado. Pero recibir\u00e1s eso en un segundo, as\u00ed que si no est\u00e1s preparado puede ser horrible. As\u00ed pues hace falta que las personas est\u00e9n preparadas para el control de sus pensamientos y no est\u00e9n en dogmas, en suposiciones; eso es lo m\u00e1s importante. No se trata de escuchar lo que se dice, sino de escuchar lo que recibimos dentro de nosotros cuando estamos en la benevolencia; y de rechazar lo que recibimos, incluidas las intuiciones que recibimos, cuando estamos en la malevolencia. Esta es la mejor protecci\u00f3n que todo el mundo puede tener, en cualquier situaci\u00f3n. Si todo el mundo hace eso, ya no hay problema. Puesto que actualizaremos solamente potenciales de benevolencia.
\n\u2014\u00bfY viviremos bien en la Tierra?
\n\u2014Si vivimos mal en la Tierra es porque hay personas que actualizan la malevolencia. Estas generalmente est\u00e1n en el dogma, en el proselitismo; piensan que tienen la verdad y quieren dar al otro la verdad. Hay que huir del proselitismo. Hay que ver en el interior de uno.
\n\u201cAntiguamente hab\u00eda una frase muy importante, la que se refer\u00eda a los sepulcros blanqueados: blancos en el exterior, y carro\u00f1a en el interior. Se puede decir que esto es la vida moderna. Se ense\u00f1a a los ni\u00f1os a estar podridos en su interior, y a que esto no se vea en el exterior. Se les inculca que hay que sobrevivir a toda costa, infligiendo golpes, siendo violentos en su interior, para defenderse del mundo, cuando sin embargo se trata de totalmente lo contrario. O sea que padecemos las consecuencias de nuestra educaci\u00f3n. Y ya no sabemos para nada que hay un doble.
\n\u2014\u00bfUn doble?
\n\u2014Somos nosotros mismos, viviendo en un tiempo pasado que transcurre ralentizado en relaci\u00f3n al presente. \u00c9l necesita ir a ver el futuro para obtener la respuesta a su pregunta, y para ello se requiere que nos adormezcamos en actitud de confianza y entrega. De esta manera, podr\u00e1 ir a ver el futuro y traernos de vuelta la mejor actualizaci\u00f3n posible de nuestros potenciales. Tambi\u00e9n borrar\u00e1 las actualizaciones de los malos potenciales que hayamos fabricado durante el d\u00eda.
\n\u201cAhora bien, tu doble s\u00f3lo est\u00e1 contigo si est\u00e1s en la benevolencia. Si no, nunca est\u00e1 contigo. Y como que las personas generalmente no est\u00e1n en la benevolencia, no saben c\u00f3mo manejarse. Piensan pues que est\u00e1n en presencia de una buena intuici\u00f3n, o de gu\u00edas que les dirigen, seg\u00fan sus fes. Todo el mundo piensa tener m\u00e1s o menos buenas intuiciones; pero \u00bfen funci\u00f3n de qu\u00e9?, no lo saben.
\n\u201cHay personas que dicen: \u201cYo estoy en el amor; entonces estoy bien.\u201d Pero no controlan sus pensamientos. \u00bfQu\u00e9 es el amor? No es una energ\u00eda. El odio tampoco. Pero controlar nuestro pensamiento hacia las personas que queremos, o hacia las personas que detestamos, es una energ\u00eda. Eso es lo m\u00e1s importante: cuando se ha transformado ese control en ausencia de control, haciendo del amor y de la compasi\u00f3n una energ\u00eda, nos confundimos. Porque el amor y la compasi\u00f3n no son el control del pensamiento.
\n\u2014As\u00ed pues \u00bfel amor y el odio no son nada, a fin de cuentas?
\n\u2014Nos permiten saber si controlamos bien o no nuestro pensamiento. Pero si no controlamos nada y nos dejamos guiar por las emociones, nos confundimos. Podemos estar muy bien en el odio, y
\nmuy mal en el amor. Cuando detesto a alguien que ha hecho cosas detestables, puedo controlar mi malevolencia o mi benevolencia, pero eso no impide que lo que ha hecho la persona sea detestable. Puedo estar justamente enojado, y a la vez aplicar la benevolencia de la que hablo.
\n\u2014Sobre todo en tiempos de dificultades se puede acrecentar el miedo a la muerte. \u00bfQu\u00e9 significa morir y c\u00f3mo deber\u00edamos afrontar la muerte?
\n\u2014Para vivir en tiempos desdoblados nosotros mismos debemos estar desdoblados. Todas las part\u00edculas est\u00e1n desdobladas. Siempre hay que ver el futuro antes de vivirlo. Es una ley universal. O sea que nosotros, que estamos desdoblados, tenemos un doble en otro tiempo que nos ha enviado al futuro. Podemos decir que nosotros mismos hemos ido al futuro. Aprovechando el movimiento del desdoblamiento, podemos ir a la Tierra y vivir el futuro de nuestro doble. El problema es que cuando vives el futuro de tu doble est\u00e1s fabricando tu propio futuro, que tambi\u00e9n ser\u00e1 el futuro del doble. Y cuando mueres todo eso es potencial; es decir, que puedes reencontrar a tu doble con el potencial que has creado.
\n\u201cVenimos a la Tierra para arreglar el potencial. Nos falta la memoria de ello, puesto que ya no respetamos las tradiciones. Era a trav\u00e9s de la tradici\u00f3n que se transmit\u00eda la informaci\u00f3n de lo que ten\u00edamos que hacer en la Tierra. Porque cuando encarnamos en la Tierra experimentamos una p\u00e9rdida de memoria, y ya no sabemos lo que tenemos que hacer. Pero venimos a la Tierra para fabricar un futuro, para arreglar el futuro antes de morir. Y cuando morimos tan solo tiene lugar una apertura temporal entre nuestro nacimiento y nuestra muerte, que para nuestro doble es un tiempo imperceptible. Entonces nuestro doble puede venir a aconsejarnos\u2026
\n\u201cPodemos decir lo que dec\u00edan los antiguos: el nacimiento es una muerte, y la muerte es un nacimiento. Puesto que vivimos en un tiempo que no existe en el tiempo de despu\u00e9s de la muerte; tras la muerte encontramos otro tiempo, que hace que nuestro tiempo de vida no exista. Nuestra vida terrenal habr\u00e1 sido solamente un sue\u00f1o, o una pesadilla.
\n\u201cEl miedo a la muerte es debido al hecho de que no sabemos lo que hay despu\u00e9s de la muerte; y no sabemos lo que hay despu\u00e9s de la muerte porque no sabemos el objetivo de la vida. No sabemos por qu\u00e9 estamos en la Tierra. Y cuando s\u00e9 que estoy en la Tierra para arreglar el futuro y que despu\u00e9s de la muerte cosecho aquello que he sembrado, basta con mirar qu\u00e9 es lo que he sembrado. Si he sembrado malas cosas, des\u00f3rdenes, violencia, vivir\u00e9 ah\u00ed dentro. Si he sembrado calma, tranquilidad, benevolencia, vivir\u00e9 ah\u00ed dentro.
\n\u2014\u00bfD\u00f3nde? \u00bfEn un plano material?
\n\u2014Por supuesto. En un modo de vida biol\u00f3gico semejante al nuestro. Hay simplemente que tener la memoria de un lugar para vivir en \u00e9l. Si est\u00e1s encarnado en la Tierra es porque tienes la memoria de la biolog\u00eda terrestre. Si no, no puedes encarnar en la Tierra.
\n\u2014\u00bfPodemos usar los sue\u00f1os?
\n\u2014Es peligroso. Verdaderamente peligroso para aquel que no sabe c\u00f3mo funciona. Porque recibe informaciones que no est\u00e1n hechas para \u00e9l. Hay informaciones muy peligrosas que te hacen vivir en un camino que no es el tuyo. Primero hay que saber que tenemos un doble, y que ese doble te da informaciones solamente si est\u00e1s en la benevolencia. El resto es tonter\u00eda. Si no hay eso, no hay nada.
\n\u201cLees por ejemplo los escritos antiguos, y est\u00e1 escrito ah\u00ed. Se han modificado escritos antiguos para ir en una direcci\u00f3n que no es la buena. A partir del s. X d. de C. ya no se habla del
\ndoble. Ha desaparecido. No se sabe que existe. Es sorprendente. Todas las tradiciones primitivas conservaron la idea del doble: el alma gemela, el gemelo africano, la alma gemela india\u2026 Todo eso es el doble. Nosotros lo hemos barrido y \u00bfpor qu\u00e9 lo hemos sustituido? Por un Dios, a quien rezamos, sea cual sea nuestro pensamiento. Ese Dios no est\u00e1 ah\u00ed. Si quiero estar en relaci\u00f3n con una fuerza que est\u00e1 en m\u00ed, es necesario que esa fuerza no haga da\u00f1o al pr\u00f3jimo. Y esa fuerza solo puede estar en m\u00ed si yo quiero ser benevolente hacia los dem\u00e1s. Si no, no tengo nada. Esto es muy sencillo. Demasiado sencillo. Tanto, que las personas no lo aceptan. No lo aceptan porque tienen pensamientos par\u00e1sitos, que no son dados por el doble.
\n\u201cAl final, esta es una sabidur\u00eda muy sencilla. Los griegos antiguos dec\u00edan que para vivir bien hay que \u2018amar la sabidur\u00eda\u2019. Esto es lo que significa la palabra \u2018filosof\u00eda\u2019. Lo que me gusta de estas historias es su l\u00f3gica. Todo es l\u00f3gico. Y si has hecho un paso personal, un buen paso que sabes que es bueno, te das cuenta de que esta l\u00f3gica te conviene. Y esto es lo agradable.<\/p>\n

Entrevista por Francesc Prims, editada en el n\u00fam. 92 de la Revista Athanor (marzo \u2013 abril 2012)<\/p>\n

************<\/p>\n

La Teoria – Introducci\u00f3n a la teor\u00eda<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 el espacio, el tiempo, la vida? \u00bfPor qu\u00e9 un desdoblamiento?<\/p>\n

Desde hace demasiado tiempo much\u00edsimas preguntas nos parecen no poder responderse. \u00bfPor qu\u00e9 el universo? \u00bfPor qu\u00e9 el tiempo? \u00bfPor qu\u00e9 la vida? Y, sobre todo, \u00bfsoy verdaderamente insignificante e in\u00fatil en el inmenso espacio que me rodea?<\/p>\n

La teor\u00eda del desdoblamiento aborda estas preguntas de una nueva manera y permite obtener respuestas que hacen retroceder los l\u00edmites de la f\u00edsica moderna. Elabor\u00e1ndola, esta teor\u00eda me ha permitido entender y explicar el funcionamiento del sistema solar y su ciclo de 25.920 a\u00f1os.<\/p>\n

Gracias a una comprobaci\u00f3n en nuestro sistema solar y una justificaci\u00f3n rigurosa de los movimientos planetarios, seg\u00fan el movimiento fundamental de desdoblamiento definido en la teor\u00eda, la velocidad de la luz pudo ser justificada y sobre todo calculada por 1\u00aa vez, as\u00ed como dos velocidades super luminosas, necesarias al desdoblamiento del tiempo. A este c\u00e1lculo de las tres velocidades de desdoblamiento, ha seguido el teorema de las tres energ\u00edas de desdoblamiento, demostrando la existencia de una energ\u00eda de anti-gravitaci\u00f3n (66,6%) relacionada con la energ\u00eda gravitatoria (33,3%), en complemento de una energ\u00eda de intercambio (0,01%).<\/p>\n

Mi \u00faltima publicaci\u00f3n cient\u00edfica en el American Institute of Physics (New York) en el a\u00f1o 2006 me permiti\u00f3 explicar la llegada de planetoides cerca de Plut\u00f3n y de calcular la constante de estructura fina.<\/p>\n

Calculando las constantes universales, empujando postulados de apariencia inalterables, al tiempo que completando las leyes existentes perfectamente establecidas, esta teor\u00eda revoluciona la f\u00edsica y nuestra manera de ver el mundo.<\/p>\n

ALGUNAS EXPLICACIONES DEL DESDOBLAMIENTO<\/p>\n

Sin observaci\u00f3n, nada existe.<\/p>\n

Sin observador, el espacio no existe, y sin movimiento del espacio en relaci\u00f3n con el observador, el tiempo no existe. A fin de no hacer antropomorfismo, la ciencia moderna tiene como principio diferenciar al observador del espacio observado, utilizando referencias de espacio y tiempo lo m\u00e1s objetivas posibles. Ahora bien, una part\u00edcula siempre puede ser considerada como observador de su tiempo, y de su horizonte.<\/p>\n

La mec\u00e1nica de lo infinitamente peque\u00f1o (mec\u00e1nica cu\u00e1ntica) nos prueba que el observador de un experimento es siempre un participante. \u00bfPor qu\u00e9 no ser\u00eda igual en lo infinitamente grande (mec\u00e1nica universal)?<\/p>\n

La teor\u00eda del desdoblamiento aborda el problema demostrando que el horizonte observable de una part\u00edcula es siempre una part\u00edcula evolucionando en otro horizonte. De esta manera el horizonte infinitamente grande de una part\u00edcula inicial no existe para las part\u00edculas que tienen esa misma part\u00edcula como horizonte infinitamente peque\u00f1o. Es dando un cambio de escala de tiempo y de espacio necesario entre lo infinitamente grande y lo infinitamente peque\u00f1o que esta teor\u00eda me permite unificar las leyes de lo infinitamente peque\u00f1o y de lo infinitamente grande.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 desdoblar el tiempo? \u00bfPor qu\u00e9 las \u201caperturas temporales?\u201d<\/p>\n

El tiempo entre una pregunta (un obst\u00e1culo cualquiera) y su respuesta (franqueamiento del obst\u00e1culo) define un tiempo de adaptaci\u00f3n para una part\u00edcula que utiliza ese tiempo en su espacio definido y limitado por su horizonte. Una aceleraci\u00f3n del transcurso del tiempo en un horizonte imperceptible, desdoblado del primer horizonte, permite a una part\u00edcula, desdoblada de la part\u00edcula inicial, evolucionando de la misma manera, obtener la respuesta antes que la part\u00edcula inicial.<\/p>\n

La aceleraci\u00f3n del tiempo puede ser tal que la part\u00edcula inicial \u201cno tiene tiempo\u201d de utilizar un \u201cinstante\u201d de su tiempo mientras que la part\u00edcula desdoblada tiene \u201ctodo el tiempo\u201d de conseguir la respuesta a su pregunta \u201cen ese mismo instante\u201d. Esto requiere la posibilidad de acelerar el tiempo al tiempo que desdoblando la part\u00edcula inicial en tiempos imperceptibles que yo he llamado \u201caperturas temporales\u201d.<\/p>\n

Ahora bien, el tiempo es observable y medible debido al movimiento de un espacio en relaci\u00f3n a otro. As\u00ed pues, es continuo. Diferenciar el tiempo en \u201caperturas temporales\u201d es diferenciar la observaci\u00f3n de un movimiento, es decir la percepci\u00f3n del mismo observador, que es a la vez horizonte de part\u00edculas y part\u00edcula en su horizonte.<\/p>\n

Un desdoblamiento del observador inicial<\/p>\n

El desdoblamiento implica un observador desdoblado, evolucionando en las aperturas temporales del observador inicial. Debido a una diferencia de percepci\u00f3n, el observador desdoblado evoluciona r\u00e1pidamente en un tiempo acelerado que \u00e9l considera como normal. Para \u00e9l, el tiempo del observador inicial se vuelve un tiempo ralentizado o fijo.<\/p>\n

As\u00ed pues, este 2\u00ba observador proporciona instant\u00e1neamente las respuestas a las preguntas del observador inicial, por intercambios de informaci\u00f3n en las \u201caperturas temporales\u201d en com\u00fan. El observador inicial adquiere una memoria instintiva y \u201canticipadora\u201d que le permite hacerse nuevas preguntas. Esta anticipaci\u00f3n le permite ganar tiempo pero no le da obligatoriamente respuestas a sus primeras preguntas.<\/p>\n

Un desdoblamiento del observador desdoblado<\/p>\n

El observador desdoblado ignora al observador inicial puesto que ignora su tiempo de evoluci\u00f3n.<\/p>\n

Puede considerarse como un observador inicial que a su vez se desdobla. El tercer observador responde pues a las preguntas del 2\u00ba haci\u00e9ndose \u00e9l mismo otras preguntas.<\/p>\n

Pasado, presente, futuro<\/p>\n

El segundo observador evoluciona en su presente. Responde a las preguntas del 1\u00ba que le parecen provenir del pasado. Se hace preguntas a las cuales responde a su vez el 3\u00ba. Esas respuestas parecen estar en su futuro. Por intercambios de informaciones instant\u00e1neas en las aperturas temporales, es pues, al mismo tiempo, observador en tres tiempos diferentes: pasado, presente, futuro.<\/p>\n

La teor\u00eda del desdoblamiento da una ecuaci\u00f3n que permite expresar de manera rigurosa el cambio de percepci\u00f3n entre dos observadores desdoblados en dos tiempos diferentes.<\/p>\n

Esta ecuaci\u00f3n es la base fundamental de la teor\u00eda del desdoblamiento. Debido a un cambio de escala de espacio y tiempo, re\u00fane lo infinitamente grande de un observador inicial y lo infinitamente peque\u00f1o del observador desdoblado.<\/p>\n

Observador \u00fanico y desdoblamientos m\u00faltiples<\/p>\n

El desdoblamiento no se limita a un solo desdoblamiento. El primer observador puede desdoblarse tantas veces como le permite el movimiento de desdoblamiento y multiplicar de esta manera la cantidad de segundos observadores, desdoblados cada uno de un 3\u00ba. Sin embargo, el desdoblamiento del primero es siempre de tal manera que una informaci\u00f3n le viene del 3\u00ba antes que el 2\u00ba sea consciente de ello. Esto impone tres velocidades de desdoblamiento, calculadas por la teor\u00eda del desdoblamiento y publicadas en 1998:<\/p>\n

C2 = 7C1 = (73 \/ 12) 105C0 en donde C0 es la velocidad de la luz<\/p>\n

Esta relaci\u00f3n de velocidades limita el espacio y el tiempo de desdoblamiento<\/p>\n

Este l\u00edmite impone una cantidad determinada de segundos observadores desdoblados del 1\u00ba. Impone tambi\u00e9n un \u00fanico desdoblamiento del 2\u00ba que tendr\u00e1 pues un solo doble para responder a sus preguntas.<\/p>\n

Al haber establecido esta ecuaci\u00f3n pude explicar de manera rigurosa el curioso postulado introducido por Einstein afirmando sin justificaci\u00f3n l\u00f3gica que la velocidad de la luz era independiente de la velocidad de la fuente y de la velocidad del observador. En efecto, C0 es la velocidad de percepci\u00f3n del tiempo presente en un horizonte de observaci\u00f3n en el que todos los diferentes observadores de ese mismo horizonte deben percibir todas las informaciones al mismo tiempo para formar parte de la misma realidad presente. Este sincronismo de observaci\u00f3n es indispensable para que pueda existir un presente com\u00fan a los diferentes observadores evolucionando en el mismo horizonte y el mismo tiempo.<\/p>\n

Los postulados desaparecen<\/p>\n

Para acelerar el tiempo, hay que usar obligatoriamente velocidades m\u00e1s grandes que C0. Llamadas super luminosas, estas velocidades posibilitan a otros observadores desdoblados la percepci\u00f3n de la realidad m\u00e1s r\u00e1pidamente. Desde hace algunos a\u00f1os, cient\u00edficos (Aspect, 1982, Gisin 1998, Suarez 2002) han observado estas velocidades sin poder justificar su existencia. Esta justificaci\u00f3n parec\u00eda imposible, puesto que, seg\u00fan la ecuaci\u00f3n de Einstein (E=mC2), una part\u00edcula debe tener una masa nula para alcanzar la velocidad de la luz. Como una informaci\u00f3n es una energ\u00eda E, posee pues una masa m = E\/ C2, que, debido a esta ecuaci\u00f3n, no puede ir m\u00e1s r\u00e1pido que la luz.<\/p>\n

Con la teor\u00eda del desdoblamiento podemos explicar esto de otra manera:<\/p>\n

-una masa nula en un horizonte pasa a un horizonte imperceptible con una velocidad super luminosa por una apertura temporal en la que posee una masa.<\/p>\n

-Una informaci\u00f3n que sobrepasa la velocidad de la luz cambia de tiempo. Es una ley puesta en evidencia por Langevin en 1923 (principio de los gemelos de Langevin) y comprobada experimentalmente en 1972 por Kneferle y Keating.<\/p>\n

-Una onda infinitamente grande en un horizonte se vuelve una onda infinitamente corta en otro en el que el tiempo est\u00e1 acelerado y en el que el observador ya no tiene la misma percepci\u00f3n del tiempo.<\/p>\n

-Un cambio de escala muestra que un potencial en el exterior de un horizonte expresado en 1\/L (en d\u00f3nde L es una medida de espacio), se vuelve una fuerza en 1\/L2 para las part\u00edculas de ese horizonte.<\/p>\n

Las tres energ\u00edas de desdoblamiento<\/p>\n

Todas estas propiedades permiten hacer evolucionar en el mismo universo realidades (pasado, presente, futuro) que no se perciben y que son dependientes de 3 velocidades y de 3 energ\u00edas de desdoblamiento del que la teor\u00eda del desdoblamiento hace la relaci\u00f3n:<\/p>\n

0,1%, 33,3% y 66,6% de la energ\u00eda inicial.<\/p>\n

En 1998 Saul Permuller y Brian Schmidt mostraron, cada uno por su lado, observando a una supernova, que exist\u00eda una energ\u00eda de repulsi\u00f3n desconocida correspondiente al 66,7% de la energ\u00eda del universo. Esta observaci\u00f3n ha confirmado el teorema de las 3 energ\u00edas de la teor\u00eda del desdoblamiento publicada ese mismo a\u00f1o. En su tiempo, Albert Einstein intent\u00f3 introducir una constante cosmol\u00f3gica de 67%. No habiendo podido demostrarla, declar\u00f3, dos a\u00f1os antes de su muerte, que esta constante era \u201cel error m\u00e1s grande de su vida\u201d, cuando, sin embargo, proven\u00eda de una intuici\u00f3n genial.<\/p>\n

El \u00e9ter<\/p>\n

El desdoblamiento est\u00e1 limitado por intercambios de informaci\u00f3n ida y vuelta instant\u00e1neos que forman la relaci\u00f3n energ\u00e9tica entre los diferentes espacios desdoblados en tiempos diferentes.<\/p>\n

Es pues de rigor decir que un universo en desdoblamiento est\u00e1 recorrido por energ\u00edas de informaci\u00f3n cuyo equilibrio depende de los observadores y de su capacidad de anticipar las respuestas de manera instintiva e intuitiva. Una pregunta de un primer observador se vuelve de esta manera una energ\u00eda en una apertura temporal en el que un 2\u00ba observador, desdoblado del 1\u00ba, evoluciona en un tiempo acelerado. Sus preguntas son a su vez una energ\u00eda en sus aperturas temporales en el que un tercer observador, desdoblado del 2\u00ba, evoluciona en un tiempo todav\u00eda m\u00e1s acelerado. El universo se llena pues por esta energ\u00eda vital de informaci\u00f3n que los antiguos llamaban \u00c9ter<\/p>\n

En nuestros d\u00edas, aparte de la teor\u00eda del desdoblamiento, esta energ\u00eda es todav\u00eda misteriosa. Sin embargo, existe, y ya en 1948 Hendrik Casimir pudo evidenciarla: acercando dos espacios id\u00e9nticos, observamos que a cierta distancia, esta energ\u00eda empieza a atraer los dos espacios (efecto Casimir). Lo que se ignora todav\u00eda y que es explicado por la teor\u00eda del desdoblamiento, es que este efecto es c\u00edclico.<\/p>\n

Ciclo de diferenciaci\u00f3n de los tiempos<\/p>\n

El movimiento de desdoblamiento de los tiempos se efect\u00faa seg\u00fan un ciclo que la teor\u00eda permite calcular. El pasado, el presente y el futuro (definidos anteriormente) se separan de un tiempo inicial \u00fanico en 12 per\u00edodos de 2070 a\u00f1os, formando el ciclo de 24.840 a\u00f1os. Con un periodo de transici\u00f3n de 1080 a\u00f1os (o sea 9×12) el ciclo es pues de 25.920 a\u00f1os. Esto corresponde al ciclo de precesi\u00f3n de los equinoccios, observado pero nunca explicado. Hay que decir tambi\u00e9n que esta separaci\u00f3n de los tiempos corresponde a 100 rotaciones de Plut\u00f3n alrededor del Sol.<\/p>\n

Existe pues, un principio y un final del desdoblamiento de los tiempos que en la antig\u00fcedad se llamaba \u201cfinal de los tiempos\u201d al tiempo que diferenciaba los 12 per\u00edodos por el paso de las 12 constelaciones en el horizonte de la ecl\u00edptica terrestre.<\/p>\n

Ahora bien, he podido mostrar por la teor\u00eda del desdoblamiento que el intercambio de informaciones instant\u00e1neas en las aperturas temporales usaban 12 circuitos de informaci\u00f3n con una simetr\u00eda dodeca\u00e9drica, (12 caras pentagonales). Asociados de dos en dos, los movimientos de los planetas de nuestro sistema solar abren esos circuitos.<\/p>\n

La astro-f\u00edsica moderna acaba de poner en evidencia una simetr\u00eda dodeca\u00e9drica de la radiaci\u00f3n f\u00f3sil, lo que llama el \u201cBig Bang\u201d. Se trata en efecto de intercambios de informaci\u00f3n entre el pasado, el presente y el futuro, necesarios al final de un ciclo que termina el desdoblamiento de los observadores.<\/p>\n

CONCLUSI\u00d3N<\/p>\n

Por primera vez, la teor\u00eda del desdoblamiento permite calcular constantes universales (velocidad de la luz, constante de estructura fina). Define, explica, justifica el ciclo de precesi\u00f3n de los equinoccios (seg\u00fan la observaci\u00f3n, siendo este ciclo el del desdoblamiento del tiempo). Prevee asimismo modificaciones en nuestro sistema solar al final de ese ciclo, por la llegada de planetoides, y fue publicado en el 2006 por el American Institute of Physics. En fin, trastornando toda nuestra noci\u00f3n del tiempo, pone sobre todo en evidencia una energ\u00eda de intercambio de informaci\u00f3n particular entre pasado, presente y futuro en aperturas temporales imperceptibles.<\/p>\n

Ahora bien, el ciclo de desdoblamiento del tiempo en nuestro sistema solar llega a su fin y esto puede conllevar conmociones planetarias. La llegada de estos planetoides en el lejano cintur\u00f3n de Kuiper desencadena a la vez graves modificaciones en el cintur\u00f3n de asteroides y violentas explosiones solares. Tampoco ignoramos la lluvia de meteoritos que se abate sobre la tierra y que va en aumento. Para compensar este aporte de masa, nuestro planeta reacciona con movimientos volc\u00e1nicos cada vez m\u00e1s peligrosos. Todos estos intercambios de informaci\u00f3n, de masa, y, pues de energ\u00eda, trastornan nuestro mundo cuyo clima cambia de manera brutal.<\/p>\n

Entendiendo el \u00e9ter y los intercambios de energ\u00eda de informaci\u00f3n entre part\u00edculas en las aperturas temporales de los tres tiempos (pasado, presente, futuro) ser\u00eda posible mejorar el equilibrio de nuestro planeta, sobre todo, cuando el final actual del ciclo de desdoblamiento hace permanentes estos intercambios<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Entrevista a Jean-Pierre Garnier Malet FIN DE CICLO El final del ciclo de desdoblamiento de los tiempos y c\u00f3mo vivirlo FIN DE CICLO El final del ciclo de desdoblamiento de… Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vivesur.com\/wpblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8732"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vivesur.com\/wpblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vivesur.com\/wpblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vivesur.com\/wpblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vivesur.com\/wpblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8732"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.vivesur.com\/wpblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8732\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vivesur.com\/wpblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8732"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vivesur.com\/wpblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8732"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vivesur.com\/wpblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8732"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}